sexta-feira, 26 de maio de 2017

O preconceito fascista contra o digno povo nordestino

“Quem construiu Tebas, a das sete portas?Nos livros vem o nome dos reis,Mas foram os reis que transportaram as pedras?”(Bertold Brecht - Perguntas de um Operário Letrado)

Suntuosos edifícios em Natal: quem os construiu? Coxinhas paulistas?
 Uma vereadora de Farroupilha – RS, filiada ao PMDB, reavivou publicamente, nesta semana, o preconceito que significativa parte do povo sulista (e certamente de outras regiões do País) nutre contra os nordestinos.
Uma discriminação fascista contra um povo digno, trabalhador, e acima de tudo sofrido. E que cumpriu e ainda cumpre um papel fundamental na economia brasileira, vejamos:
- É de migrantes nordestinos a esmagadora maioria da mão-de-obra na construção civil de São Paulo. Nos suntuosos edifícios onde paulistanos engravatados trabalham com ar condicionado, há o suor de pessoas que fugiram da seca do nordeste;
- Gente vinda do nordeste contribuiu significativamente para a riqueza brasileira, trabalhando, na maioria das vezes em condições sub-humanas, na colheita do café, algodão, e especialmente cana-de-açúcar nos Estados do Sudeste;
- Mulheres nordestinas formam também um grande contingente de empregadas domésticas nas regiões mais ricas do Brasil.
Verdade seja dita: nos últimos anos a migração de moradores da região nordestina em direção ao sudeste e sul caiu bastante, graças ao crescimento econômico do nordeste, que foi acima da média.

Na imagem acima, grandes edifícios que fotografei na Ponta Negra, em Natal. Quem os construiu? Coxinhas paulistas? Profissionais liberais do sul, já que para eles os nordestinos querem tudo de graça? 

quinta-feira, 25 de maio de 2017

“O paradoxo coxinha”: impossível chamar Lula de corrupto e defender a operação lava jato!

Inquéritos, sigilos quebrados, interrogatórios, tudo tem sido infrutífero para "pegar" Lula!



Atenção: estes dados estão defasados, referem-se a meados do ano passado. São suficientes, no entanto, para demonstrar a verdadeira (e infrutífera) caçada judicial e policial que Lula vem sofrendo.
Até junho do ano passado, foram 3 inquéritos abertos por procuradores federais do Paraná, por supostas (e inexistentes) alegações referentes a imóveis que Lula não possui, palestras realizadas conforme a lei; uma ação penal referente aos mesmos fatos, proposta por promotores do Ministério Público de São Paulo, o que é ilegal; um inquérito aberto por procuradores federais de Brasília, sobre as viagens internacionais do ex-presidente; um inquérito do Procurador-Geral da República para apurar fatos relacionados  Operação LavaJato; uma ação penal proposta pelo Procurador-Geral da República referente a suposta tentativa de obstrução de Justiça; um inquérito de procuradores federais de Brasília para investigar suposta vantagem a um dos filhos de Lula na tramitação de Medidas Provisórias aprovadas pelo Congresso; duas ações de fiscalização da Receita Federal que nada encontraram de irregular no Instituto Lula e na empresa LILS Palestras.

AGORA, O MAIS IMPORTANTE:

Quebra do sigilo fiscal e bancário de Lula, do Instituto Lula, da LILS Palestras e de mais 12 pessoas e 38 empresas de pessoas ligadas ao ex-presidente; ISSO MESMO, QUEBRA DO SIGÍLO FISCAL E BANCÁRIO DE 12 PESSOAS FÍSICAS E QUASE 40 PESSOAS JURÍDICAS!
MAIS: Quebra do sigilo telefônico e das comunicações por internet de Lula, de sua família, do Instituto Lula e de diretores do Instituto Lula; até mesmo os advogados de Lula foram atingidos por esta medida, O QUE É ILEGAL!
38 mandados de busca e apreensão nas casas de Lula e de seus filhos, de funcionários e diretores do Instituto Lula, de pessoas ligadas a ele, executados com abuso de autoridade, apreensões ilegais e sequestro do servidor de e-mails do Instituto Lula;
Lula prestou 5 depoimentos à Polícia Federal e ao Ministério Público e apresentou informações por escrito em 2 inquéritos.
Apesar de ter cumprido todos os mandados e solicitações e de ter prestado esclarecimentos às autoridades até voluntariamente, no dia 4 de março de 2016 Lula foi submetido, de forma ilegal, injustificada e arbitrária, a uma condução coercitiva para depoimento sem qualquer intimação anterior – um verdadeiro sequestro por parte da Força Tarefa da Lava Jato.
Diante de tudo isso, não há dúvida: se LULA realmente fosse corrupto, o pessoal da Lava jato, juiz Moro à frente, seria omisso, incompetente, ou prevaricador, pois que corrupção seria essa, onde não aparecem contas bancárias, nem vídeos de entrega de dinheiro, muito menos bens patrimoniais!
Nem a desculpa do uso de laranjas serve, contra alguém que teve 12 pessoas físicas e 38 empresas próximas com todos os sigilos quebrados!


quarta-feira, 24 de maio de 2017

A verdade sobre o assassinato de Celso Daniel

Delegado Marcos: "foi crime comum"

“É fácil fazer teoria da conspiração, mas a morte de Celso Daniel não foi política” – Marcos Carneiro Lima, ex-delegado geral de São Paulo.

Com o desmascaramento do falso-moralismo da direita brasileira, a evocação do episódio do assassinato do ex-prefeito de Santo André tem sido uma das tábuas de salvação dos que professam o anti-petismo doentio.
A mídia explorou o tema até a exaustão na época do crime, e continuou a requentar o assunto sempre que houveram situações propícias para tanto.  Até o irmão de Celso Daniel, o Bruno, tem insistido na tese do crime encomendado. Mas não tem elementos para comprovar minimamente a sua tese. Ou melhor, sua suposição.
As únicas pessoas realmente gabaritadas para falar com fundamento sobre o crime e suas motivações, são os policiais que o investigaram. Que interrogaram os matadores, comandados pelo sequestrador contumaz conhecido por “monstro”. O delegado aposentado Marcos Carneiro de Lima, que não é nenhum petista, ao contrário, ocupou cargos importantes em governos tucanos em SP, é taxativo: foi crime comum!


Um dos argumentos dos defensores do “crime político”, principalmente a imprensa, amparam-se no fato de terem acontecido várias mortes de pessoas em torno do episódio; na entrevista ao El País o Delegado Marcos desmonta facilmente essa parte da teoria da conspiração:
O Dionísio, que falou que sabia de tudo para fugir do PCC e foi morto. Um garçom que viu Celso, Ronan [Pinto] e Klieger [ex-secretário dos Transportes de Santo André] conversando. Voltou para casa, dois suspeitos foram tentar assaltar. O ladrão deu pontapé na garupa. Ele bateu com a cabeça e morreu. (...) A testemunha que viu esse fato foi morto. Era um ex-monitor da Febem jurado de morte por maus tratos. Houve um investigador de polícia do Denarc. Ele tinha um grampo num celular da cadeia, celular este que foi usado uma vez por Dionísio.  Quem matou o investigador? Ele voltava de uma festa. Quando chegou no prédio, havia dois caras que se apresentaram como policiais federais. Mas eram bandidos, queriam dinheiro e arma. Prenderam ele e a namorada no apartamento. Ele se desvencilhou. Foi atrás de dois. Mas ele não sabia que havia um terceiro dando cobertura e foi alvejado. Crime de mando com alguém correndo atrás do algoz?”
Houve ainda a morte do médico legista [perito criminal Carlos Delmonte Printes, que examinou o corpo de Celso Daniel, que morreu em circunstâncias que foram questionadas. A resposta do delegado não deixa dúvidas:
-  Foi suicídio. Estava com depressão porque havia perdido o filho. Fez todo esquema, era um homem muito inteligente. Conhecia o coquetel de remédios. Tive aula com ele na academia de Polícia.

O policial arremata: “Todas as mortes que ocorreram no entorno são muito bem explicadas.”

terça-feira, 23 de maio de 2017

O modelo fracassado de Aécio, que Sartori tent implantar aqui

Olhando para os resultados das eleições presidenciais de 2014, os brasileiros podem respirar aliviados. E os gaúchos podem baixar a cabeça, envergonhados. Se dependesse da maioria dos eleitores do nosso Estado, Aécio Neves teria sido eleito presidente da república. A “sangria” das investigações teria sido “estancada”, e, sob total blindagem da mídia, o Mineirinho teria implantado em escala nacional a gestão que desgraçou o Estado Mineiro.
Cidade Administrativa: suntuosidade que custou 2,1 bi aos mineiros

Miséria e obras faraônicas, na mesma Minas Gerais


Nos últimos dias os noticiários tem mostrado a miséria a que estão submetidas as populações rurais do Vale do Jequitinhonha, no noroeste mineiro, região assolada por cinco anos de estiagem. Enquanto isso, na Capital Belo Horizonte, os governos tucanos, Aécio Neves à frente, enterraram 2,1 bilhões de reais na construção da suntuosa “cidade administrativa”, um conjunto de prédios

luxuosos inaugurado em 2010, paraabrigar a administração estadual. Delatores da Odebrecht, no âmbito da Operação Lava Jato, denunciaram um esquema de propinas envolvendo as obras da cidade administrativa, em que Aécio e seu grupo receberiam entre 2,5% e 3% do valor dos contratos. Fraudes nas licitações foram denunciados por empreiteiras.

Um modelo fracassado, que Yeda tentou e Sartori ainda tenta copiar aqui


 Choque de gestão: essa é a expressão metafórica que os neoliberais tem utilizado para encobrir o real significado do seu programa, qual seja reduzir gastos sociais, pôr o Estado a serviço das elites, obrigar toda a população a trabalhar para alimentar o rentismo, que multiplica fortunas financiando dívidas públicas pagas já várias vezes, mas que mesmo assim não param de crescer. Aécio, o propineiro mais citado e mais chato do Brasil, implantou com grande alarde o tal “choque” em Minas. Os resultados foram desastrosos: segundo estudo da Federação das Indústrias do Rio de Janeiro - FIRJAN, somente o Rio Grande do Sul vive situação financeira pior que o Estado mineiro. E os números mostram que o déficit social, com a piora de indicadores, é ainda pior que o financeiro-orçamentário! Foi esse o modelo que Yeda Crusius tentou, e felizmente não conseguiu implantar aqui. Mas Sartori, com seus “pacotaços” ainda não desistiu. Desmonte do Estado, entrega de estatais lucrativas, achatamento salarial dos servidores, corte de gastos na saúde e na educação, estão aí para provar que o apoio de Sartori & cia a Aécio não foi mera coincidência!

Quanto mais tenta sair, mais Temer afunda na lama!

Em meio ao terremoto que provocou rachaduras graves no seu governo, Michel Temer protagonizou um mico do tamanho da esplanada dos ministérios, ao tentar explicar que a conversa com um dos donos do JBS Friboi teve como pauta a Operação Carne Fraca. A Globo, que já trata o presidente golpista como tranqueira inútil, apressou-se em desmascarar a mentira, ao divulgar que dita operação somente foi desfechada dez dias após o bate-papo no Jaburu. Mas a verdade é que sairá barato para Temer se tudo ficar como uma mentirinha de moleque; acontece que o vice traidor poderia ter falado a verdade, mas isso só pioraria a sua situação. A princípio representantes governamentais afirmam que foram pegos
de surpresa no início das ações, que não sabiam de nada. Mas podem não estar falando a verdade. Nesse caso, dez dias antes o presidente cambaleante tratar do assunto com u empresário do setor atingido, torna-se uma questão de extrema gravidade! Mais uma! Pode ser interpretada como um vazamento, sem a menor dúvida! O fato é, que MT está numa situação idêntica ao sujeito que está atolado em um lamaçal, e quanto mais se movimenta para sair, mais afunda. Se a desculpa da conversa sobre a Operação Carne Fraca realmente não passar de uma desculpa de moleque, estará clara a manobra para encobrir conversas mais comprometedoras. Mas a desculpa pode estar tentando encobrir algo muito pior!

segunda-feira, 22 de maio de 2017

Coréia do Norte: mitos e verdades, na palavra de quem esteve lá

O Presidente da Coréia do Norte Kim Jong-il provavelmente não é nenhum santo, mas há que se desconfiar de tudo o que se publica no ocidente sobre as experiências socialistas do passado e do presente.
Os capitalistas vangloriam-se que o seu sistema foi vencedor, que o socialismo fracassou, mas omitem que nenhuma experiência socialista pode ser desenvolvida em qualquer canto do planeta sem ter estado sob ataque constante, seja de forças internas ou externas, quando não da combinação das duas.
Obviamente nenhum regime sob ataque conseguirá funcionar livre e democraticamente, sem medidas de controle e autodefesa.
A Coréia do Norte tem vivido sob constante ataque ideológico, que inclui muitas mentiras e falsidades. O Jornalista norte-americano Marcel Cartier esteve naquele País, e escreveu a matéria publicada no site Pragmatismo Político, que pode ser acessado no link abaixo.  O artigo desmente muito do que é publicado pela mídia mundial.    


sábado, 20 de maio de 2017

O que Cunha sabe, mas não pode contar?

Não é de hoje que se sabe: a admissão do processo de impeachment pelo então presidente da Câmara foi pura vingança por Dilma não ter aceitado entrar no conluio para "estancar a sangria". Diante do perigo de que o Cunha agora dê com a língua nos dentes, o jeito foi comprar o seu silêncio. Se falar, corresse sério risco de o processo de deposição da Presidenta ser até mesmo anulado!
E agora, que a compra do silêncio foi pro beleléu? Cunha que se cuide!

O juiz e o mafioso: sorrisos para envergonhar o Brasil!

No momento que o Brasil é sacudido pela hecatombe das delações da JBS, o convívio fraternal, revelador de grande amizade entre o "justiceiro de Curitiba" e o político mais mafioso do País, são realmente motivo para envergonhar os brasileiros. Principalmente aqueles que formam a legião de imbecis e imbecilizados que veneram o "juizeco", como alguém que realmente está limpando a política brasileira. Perguntas há, que realmente não querem calar: de onde vem a "química" entre essa dupla? São velhos conhecidos, ou algo bem pessoal os aproximou, digamos, uma simpatia à primeira vista? Seja como for, há muito de preocupante nesta cena. Esses sorrisos são um deboche, um escárnio à justiça e à moral brasileira! 
PS - a propósito, já postei no face: Moro é um sujeito sisudo, difícil vê-lo sorridente. Só mesmo quando se encontra com Aécio, Temer...hummmm...

quinta-feira, 18 de maio de 2017

A sangria virou hemorragia!


Naquela assembléia de ratos gravada por Sérgio Machado tudo ficou claríssimo: era preciso depor Dilma para "estancar a sangria". Lula e Dilma seriam os bois de piranha, e a direitalha roubaria feliz para sempre!
O problema, é que a criatura virou contra o criador. A coisa fugiu de controle!

E se Aécio tivesse vencido em 2014?


Nem é bom pensar. Repetindo o que fez o "mestre" FHC, o mineirinho teria nomeado um Procurador Geral da República da sua inteira confiança, idem com eventuais novos ministros do STF, e adeus investigações! Benditos nordestinos e mineiros, que nos livraram dessa desgraça!